Makaleler
Tanınmış Markalarda Koruma Sınırı ve Sektörel Uzaklık Faktörü: Yargıtay 11. HD. 2015/2863 E. Sayılı Karar Analizi | Denizli
Yargıtay 11. HD 2015/2863 E. sayılı kararı ışığında tanınmış markaların korunması, sektörel farklılıklar ve karıştırılma ihtimali üzerine bilimsel inceleme.
Marka Hukukunda Esaslı Unsur ve Seri Marka İlişkisi: Yargıtay 11. HD. 2012/8595 E. Sayılı Kararı Işığında İltibas Analizi | Denizli
Marka hukukunda esaslı unsur tespiti ve iltibas riskini Yargıtay 11. HD. 2012/8595 E. sayılı kararı üzerinden inceleyin. Seri marka algısı ve koruma sınırları.
Tanınmış Marka Kökünün Korunması ve Fonetik İltibas: Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2022/5568 E. Sayılı Kararının Değerlendirilmesi | Denizli
Yargıtay 11. HD'nin 2022/5568 E. kararı TUPPER/TUPPEX uyuşmazlığında, fonetik iltibas ve tanınmış markanın öncelikli hakkını inceledi.
Yargıtay’ın Marka Ticareti Amacını Kötü Niyet Sayması: Marka Hükümsüzlüğünde Kritik Eşik (Yargıtay 11. HD, E. 2016/14696) | Denizli
Yargıtay'ın (E. 2016/14696) marka hükümsüzlüğünde kötü niyet tespitini analiz eden bilimsel makale. Alakasız sınıflarda seri tescil ve toplu devir "marka ticareti" sayıldı.